O STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) suspendeu nesta quinta-feira (3) o árbitro Paulo César Zanovelli por 15 dias, depois da condução polêmica do jogo entre Fluminense e São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro.
O Tricolor paulista acionou o STJD e pediu anulação da partida, realizada em 1º de setembro, alegando erro de direito de Zanovelli (entenda mais abaixo o que aconteceu no confronto).
Segundo Andrei Kampff, jornalista e advogado especializado em direito desportivo, houve um erro de direito no jogo. Ronaldo Piacente, procurador-geral do STJD, segue a mesma linha.
"O São Paulo tem razão, houve um erro de direito, no meu ponto de vista, e no ponto de vista de várias pessoas que tenho conversado. Esse erro de direito dá causa de anulação de partida, mas a questão fundamental será prazo. Se o intérprete vai fazer uma leitura mais restrita da regra, ou seja, a súmula foi apresentada e teria 48h para se entrar com o pedido, ou uma leitura mais abrangente, entendendo que o áudio do VAR faz parte da súmula e começar a contar o prazo a partir de sexta-feira [6 de setembro]", explicou Andrei Kampff.
O que aconteceu em Fluminense x São Paulo
O lance que gerou a polêmica no jogo entre Fluminense e São Paulo aconteceu no primeiro gol do time carioca, marcado por Kauã Elias.
No início da jogada, Calleri faz falta em Thiago Santos, mas, como a bola fica sob o domínio do Fluminense, Paulo Cesar Zanovelli faz sinal de vantagem. Thiago Silva, porém, para a bola com a mão e cobra o que seria a falta para os mandantes.
Nas imagens e áudios do VAR, Zanovelli diz ter dado vantagem ao Fluminense depois da falta de Calleri. Em seguida, porém, ele 'volta atrás' e confirma o gol do time carioca mesmo com Thiago Silva colocando a mão na bola no início do lance.
“Precisa esclarecer essa contradição que tem. No primeiro momento ele fala que deu a vantagem, depois que marcou a falta. Se ele realmente deu vantagem, aí o Thiago Silva não poderia ter colocado a mão na bola, porque a falta inverteria. Aí sim haveria um erro de direito, que é um erro da regra do futebol, e realmente há a possibilidade de impugnação da partida”, disse Ronaldo Piacente, procurador-geral do STJD.
O que é erro de direito
O erro de direito ocorre quando a arbitragem aplica e/ou interpreta equivocadamente a regra do jogo, possibilitando a anulação de uma partida [o que se aplicaria no caso de Fluminense x São Paulo].
Já o erro de fato não possibilita a anulação do jogo. Ele ocorre quando a arbitragem não consegue detectar o que de fato aconteceu e, com isso, toma decisões erradas (seja em marcações disciplinares, cartões amarelos e vermelhos, ou esportivas, faltas, pênaltis).
