Ficou para depois. O julgamento do STJD devido à invasão de torcida no jogo entre Sport x Vasco foi adiado. A auditora Adriene Hassen acatou o pedido do procurador Ronaldo Piacente e agora a sessão, prevista para esta quinta (03), está sem data definida.

O adiamento deve-se pela alegação da necessidade de inclusão de novos fatos ao processo. Dentre eles a denúncia do Vasco no artigo 257 (participar de conflito ou tumulto durante uma partida) e do goleiro reserva vascaíno Halls, por agressão. Assim, o clube cruzmaltino deixa de ser terceiro interessado no processo para também ser julgado pelo STJD. 

Bahia e Ituano entraram como interessados no processo. Afinal, caso o Vasco ganhe os pontos da partida contra o Sport, os dois times poderiam ser prejudicadas na luta pelo acesso.

O Sport foi denunciado em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (205, 211 e 213) e também nos artigos 19 e 20 do Regulamento Geral de Competições da CBF, podendo ser punido com perdas de mando de campo (de uma a dez partidas), multa e também perda do ponto conquistado na partida, com o Vasco sendo declarado vencedor. Nesse caso, o clube carioca chegaria a 61 pontos e estaria matematicamente classificado para a Série A de 2023.