Portinho deu o exemplo do lance na decisão da Libertadores entre Palmeiras e Flamengo para contrapor o método da Good Game, empresa contratada pelo empresário americano para investigar possíveis manipulações de resultados no futebol brasileiro.
O gol de Deyverson foi utilizado porque a Good Game se baseia no comportamento dos jogadores em campo para criar seus relatórios. Portinho afirmou que é difícil basear-se apenas na postura dos atletas, pois os erros fazem parte do futebol. O senador também reforçou que o gol de Deyverson na final da Libertadores 2021 não teve nenhuma manipulação ou irregularidade.
"No futebol, o resultado, na grande parte das partidas, é determinado pelos erros. Os erros dos atletas ou os erros da arbitragem. Não necessariamente com o intuito de manipular. Da apresentação da Good Game, eu achei interessante, mas fiquei preocupado. Porque se a gente só olhar para o comportamento, tão ruim quanto a manipulação das apostas é a suspeita da manipulação de apostas. E eu tenho receio de que a gente tenha uma CPI todo ano para apurar [possíveis irregularidades]. Já era assim antes da chegada do John Textor", afirmou Carlos Portinho.
Carlos Portinho tem bastante experiência no futebol. Advogado, ele atuou na defesa dos jogadores Dodô e Jobson, ambos por envolvimento com doping, e já ocupou cargos no Flamengo e no Fluminense.
Além de ter sido vice-jurídico do Flamengo, ele foi advogado do Fluminense em 2017.
